COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Paris, le 10 octobre 2026

Un tournant historique pour la justice française : première condamnation pour des actes de torture et de barbarie imposés à distance, Rohan Rane condamné à 20 ans de réclusion criminelle

Le 9 octobre 2026, la cour d’assises spéciale de Paris a rendu un verdict historique en condamnant l’étudiant indien Rohan Rane à 20 ans de réclusion criminelle.

Constituée partie civile dans cette affaire hors norme et représentée par Maître Nathalie BUCQUET (Avocat au barreau de Paris), Innocence en Danger salue une décision judiciaire majeure, qui marque un tournant dans la reconnaissance et la répression des violences criminelles commises à distance par l’intermédiaire du numérique. Ce verdict constitue une avancée essentielle pour la protection des mineurs et des personnes vulnérables dans l’espace numérique.

Pour la première fois en France, la justice a reconnu et sanctionné des actes de torture et de barbarie imposés à distance, alors même que les violences physiques et psychologiques étaient auto-infligées par les victimes sous la contrainte, le chantage et la manipulation psychologique de l’accusé.

Cette décision marque une étape décisive : la distance physique entre l’auteur et ses victimes ne saurait effacer la gravité des actes commis ni faire obstacle à leur sanction pénale.

Trois avancées majeures portées par ce verdict

1. La reconnaissance de la gravité des violences imposées à distance

L’écran ne constitue pas une barrière entre l’auteur et les souffrances infligées. Contraindre des mineurs et de jeunes adultes à s’auto-infliger de graves sévices sous la menace et l’emprise psychologique constitue une violence d’une extrême gravité, susceptible de relever des actes de torture et de barbarie.

2. Une justice capable de dépasser les frontières du numérique

En poursuivant et en condamnant un auteur opérant depuis l’étranger et ciblant des victimes à travers le monde, la justice française démontre sa capacité à appréhender des violences qui s’affranchissent des frontières géographiques. Cette décision envoie un signal fort : Internet ne doit pas devenir un espace d’impunité pour les auteurs de crimes commis à distance.

3. Une alerte face aux communautés numériques qui glorifient la violence

Ce procès a mis en lumière les dérives de communautés nihilistes, racistes et misogynes au sein desquelles la souffrance et la destruction d’autrui peuvent être érigées en trophées numériques. Cette condamnation rappelle l’urgence de renforcer la prévention, la détection et la lutte contre ces dynamiques criminelles.

Un hommage au courage des victimes

Innocence en Danger exprime son immense soulagement et son profond respect pour le courage des victimes, parmi lesquelles de nombreuses jeunes filles et mineures, qui ont trouvé la force de briser le silence face à des violences d’une extrême gravité.

L’association réaffirme son engagement aux côtés des victimes et des survivants afin de les accompagner dans leur reconstruction, de faire entendre leur voix et de défendre leur droit à une protection effective, y compris dans l’espace numérique.

Ce verdict doit marquer un tournant durable : l’anonymat d’Internet et la distance géographique ne doivent plus permettre aux auteurs de violences de croire qu’ils peuvent agir en toute impunité.

Innocence en Danger restera pleinement mobilisée pour que cette avancée contribue à renforcer la protection des mineurs et des personnes vulnérables face aux violences numériques.



Contact presse : Innocence en Danger — presse@innocenceendanger.org